В постмодернистской философии метафора текста как ризомы существует уже достаточно давно.
Жиль Делёз и Феликс Гватари ввели это понятие в 1976 году в работе «Rhizome». В последствии она была включена в их произведение «Тысяча плато: Капитализм и шизофрения».
Для Делёза и Гватари ризома – это метафора особого типа нелинейного мышления и письма.
Картотека как нельзя лучше подходит под это описание. Я приведу несколько выдержек из этой работы, чтобы вы могли сами достроить ассоциацию:
Подытожим принципиальные характеристики ризомы — в отличие от деревьев и их корней, ризома соединяет какую-либо одну точку с любой другой точкой, и каждая из ее черт не отсылает с необходимостью к чертам той же природы, она вводит в игру крайне разные режимы знаков и даже состояния не-знаков. Ризома не позволяет себе вернуться ни к Одному, ни к многому…
Она сделана не из единиц, а из измерений, или, скорее, из подвижных направлений. У нее нет ни начала, ни конца, но всегда — середина, из которой она растет и переливается через край. Она конституирует линейные множества с измерениями, без субъекта и объекта…
Такое множество меняет свои измерения, только меняя собственную природу и подвергая себя метаморфозам. В противоположность структуре, определяемой совокупностью точек и позиций, бинарными отношениями между этими точками и дву-однозначными отношениями между позициями, ризома сделана только из линий — из линий сегментарности, стратификации как измерений, а также линий ускользания или детерриторизации как ее максимального измерения, согласно которому и следуя ему, множественность подвергается метаморфозам, меняя природу…
Ризома — это антигенеалогия. Это кратковременная память или анти-память. Ризома действует благодаря вариации, экспансии, завоеванию, захвату, уколу. В противоположность графическому изображению, рисунку или фотографии, в противоположность калькам, ризома имеет дело с картой, которая должна быть произведена, сконструирована, всегда демонтируема, связуема, пересматриваема, модифицируема — в множественных входах и выходах со своими линиями ускользания. Именно кальки нужно переносить на карты, а не наоборот. В противоположность центрированным (даже полицентрированным) системам с иерархической коммуникацией и предустановленными связями, ризома является а-центрированной, неиерархической и неозначающей системой — без Генерала, без организаторской памяти или центрального автомата, уникально определяемых лишь циркуляцией состояний1.
Метафора ризомы в приложении к картотеке (по крайней мере, к Zettelkasten Лумана) кажется чрезвычайно удачной.
Дело не только в гипертекстуальности, нелинейности картотеки2. Метафора идет дальше, указывая на странные отношения между сведениями поступающими в картотеку из книг, разговоров, снов, догадок и т.п., странными превращениями происходящими в ее недрах, и текстами, которые оказываются на поверхности.
Записям на карточках в большинстве случаев не суждено стать фрагментами длинных текстов. Представление о том, что картотека – это разобранный на части черновик, который в определенный момент обретет целостность и завершенность в публикации, – относится к технике Роберта Грина, но не Лумана.
Последний отмечал:
По сравнению с этой структурой, обеспечивающей обновляемые возможности связей, значимость конкретных заметок отходит на второй план. Большая часть из них быстро становится непригодными или остается неприменимыми для конкретного случая. Это относится как к эксцерптам, которые в любом случае оправданы только при особенно метких формулировках, так и к собственным размышлениям. Научные публикации не возникают, во всяком случае, по моему опыту, путем переписывания того, что уже было внесено для этой цели в картотеку3.
Зачем же тогда нужны картотечные записи!? – может воскликнуть кто-то.
Без них, разумеется, не обойтись, но они выполняют такую же роль как густая лесная подстилка с перепревшими листьями и остатками деревьев. В них и через них развивается мицелий.
В Лумановской системе отношение между опубликованными статьями и карточками примерно такое же как между грибами и гумусом. Карточки — это питательная среда, в которой прорастает грибница ссылок. Ради этих ссылок, неожиданный связей, переплетения смыслов и затевается возня с карточками.
Делез, Ж., Гватари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. – Екатеринбург : У-Фактория; М. : Астрель, 2010. – С. 37-38
В этой части идея картотеки близка к «Цифровому саду».
Luhmann N. Kommunikation mit Zettelkästen. Ein Erfahrungsbericht // Öffentliche Meinung und sozialer Wandel. Für Elisabeth Noelle-Neumann. – Opladen : Westdeutscher Verlag, 1981. – S. 227
Спасибо! Что то похожее подозревал, но никак не мог сформулироавать. А может векторность еще образнее?