Давным давно я попал на пересдачу философии (с 4-ки на 5). Тогда я считал это важным ,да и вообще обидно что какая то философия была у меня 4-кой. Ведь технарю все подвластно!) Так я думал)
Преподаватель задал мне вопрос, в чем смысл фразу Витгенштейна: О чем невозможно говорить, о том следует молчать .
Я что то промямлил,но в общем мне поставили 5. Однако я так и не понял о чем же он говорил.
Можете ли вы мне помочь и рассказать про смысл этой фразы?
Спустя годы я понимаю,что навыки которые дала мне философия и другие подобные науки пригождаются мне в работе часто.
Особенно в том плане когда думаешь о например труде и капитале)
В такие моменты понимаешь,что техника техникой,а жизнь только ей не ограничивается)
Витгенштейн во время создания "Логико-философского трактата" был близок к идеям логического позитивизма. Поэтому его фраза была истолкована как запрет на метафизику. Однако на деле он ограничивал притязания логики.
Скорее, дело в том, что некоторые области не поддаются рациональному описанию. Остается язык искусства, намёки, метафоры и т.п.
Вот у позднего Витгенштейна:
«Как музыку порой можно наигрывать мысленно, но не насвистывать при этом, поскольку свист сразу заглушит внутренний голос, так и голос философской мысли столь тих, что заглушается шумом произнесенных слов и более не слышен, когда задан вопрос и надо отвечать»
> Правда, принцип отказа от категорий соблюдался Луманом не строго. При анализе его картотеки видно, что номера карточек служили метаданными.
3000 тем (индексов) у него было во второй картотеке.
Узнал от Алексея Федорова.
Если так много индексов, значит, все-таки можно считать его картотеку иерархической, но со связями между ветвями разных тем?
Давным давно я попал на пересдачу философии (с 4-ки на 5). Тогда я считал это важным ,да и вообще обидно что какая то философия была у меня 4-кой. Ведь технарю все подвластно!) Так я думал)
Преподаватель задал мне вопрос, в чем смысл фразу Витгенштейна: О чем невозможно говорить, о том следует молчать .
Я что то промямлил,но в общем мне поставили 5. Однако я так и не понял о чем же он говорил.
Можете ли вы мне помочь и рассказать про смысл этой фразы?
Спустя годы я понимаю,что навыки которые дала мне философия и другие подобные науки пригождаются мне в работе часто.
Особенно в том плане когда думаешь о например труде и капитале)
В такие моменты понимаешь,что техника техникой,а жизнь только ей не ограничивается)
О смысле этой фразы следует молчать. :)
Витгенштейн во время создания "Логико-философского трактата" был близок к идеям логического позитивизма. Поэтому его фраза была истолкована как запрет на метафизику. Однако на деле он ограничивал притязания логики.
Вот хорошая статья про эти сюжеты:
https://monocler.ru/nevyirazimoe-v-zhizni-iskusstve-i-filisofii/
То есть - если что-то нельзя описать словами, то собественно и не надо? прочитал статью. Спасибо за наводку!
Скорее, дело в том, что некоторые области не поддаются рациональному описанию. Остается язык искусства, намёки, метафоры и т.п.
Вот у позднего Витгенштейна:
«Как музыку порой можно наигрывать мысленно, но не насвистывать при этом, поскольку свист сразу заглушит внутренний голос, так и голос философской мысли столь тих, что заглушается шумом произнесенных слов и более не слышен, когда задан вопрос и надо отвечать»