Плох тот блогер, который не мечтает издать книгу :)
Материалов действительно накопилось примерно на книгу, но их нужно еще дорабатывать. Пока из изданного по теме у меня две статьи в научных сборниках. Сейчас работаю над еще одной статьей о связи картотеки и философских штудий.
Никого не банил. Один подписчик удалил профиль, а на Substack вместе с этим автоматически удаляются комментарии. :(
"Если вам удастся добыть и оцифровать работы Нечкиной Милицы Васильевны, вы сделаете большую услугу всем заметкоделам. Она была активным сторонником картотечного метода и учила ему всех своих студентов. Вот три ее работы на эту тему:
Нечкина М. В. Монография: ее место в науке и в издательских планах. М, 1965
Нечкина М. В. Как работать над научным докладом. Метод. рекомендации для слушателей. — М. : ВКШ, 1980. — 20 с. факс."
Нечкина М. В. Как работать над научной книгой. — Комсомольский активист, 1935, №5
Андрей, скажите, пожалуйста, где вы впервые увидели упоминание указанных книг М. В. Нечкиной? Есть ли у вас какие-то догадки о том, где именно они могут быть? Хочу попробовать найти их
Я встречал упоминания этих работ в нескольких методичках и в воспоминаниях о Нечкиной. Возможно, они есть в БАНе. Однако поиск по электронному интернет-каталогу ничего не дал.
1.
А вы напишете свою книгу?
2.
> Это и подкасты на YouTube, и разного рода курсы и тренинги.
> Лично я предпочитаю добывать информацию из печатных источников.
Да, текст намного удобнее YouTube
3.
Столько литературы, а единственно правильного пути нет.
Должен же быть наиболее оптимальный метод!
4.
Мне иногда кажется, что стремление делать заметки сродни ОКР, неврозу.
Редко у кого они имеют смысл, дают результат на выходе.
Пишут, в основном, писать, чтобы не забыть, вернее, не помнить.
В этом году я написал небольшое руководство по ведению заметок в Emacs.
https://github.com/Emacs101/howm-manual
Большого успеха оно предсказуемо не снискало :)
Оптимальный метод зависит от человека, задач, темы и т.п. Что русскому хорошо...
Насчет связи с неврозами согласен. Я по этому поводу уже записал серию роликов.
https://youtube.com/playlist?list=PL7Hnu5RIVX3JKLQvvJVudAbful3VEmU2u&si=4enU95RcucbSmQa9
Отличное руководство, спасибо огромное!
Просто непонятны для большинства преимущества непривычного Emacs
Аккордные сочетания вместо привычных в CUA кликов мышкой.
У вас столько собственного материала по заметкоделию.
Не думали издать книгу?
Вы никого не банили здесь из своих подписчиков или комментаторов?
Плох тот блогер, который не мечтает издать книгу :)
Материалов действительно накопилось примерно на книгу, но их нужно еще дорабатывать. Пока из изданного по теме у меня две статьи в научных сборниках. Сейчас работаю над еще одной статьей о связи картотеки и философских штудий.
Никого не банил. Один подписчик удалил профиль, а на Substack вместе с этим автоматически удаляются комментарии. :(
Здравствуйте!
Чтобы понять что-то, нужно понять что-то похожее.
Концепция howm кажется очень привлекательной.
Но отпугивает Emacs learning curve
Недавно наткнулся на описание KISS launcher: tengu_crow — ЖЖ
https://tengu-crow.livejournal.com/843309.html
Установил. Понял совершенство, познал дзен!
«Совершенство достигается не тогда, когда ничего больше нельзя добавить, а тогда, когда ничего больше нельзя убрать» Антуан де Сент-Экзюпери
«Планета людей» (1938)
Косвенно понял ваше восхищение (да, так?) howm.
Надо обязательно его установить и попробовать "на кончиках пальцев"!
У меня вопросы по обратным ссылкам
Если в заметке есть ссылка "<<< слово1 слово2 слово3",
то чтобы правильно сослаться на нее, нужно помнить это словосочетание "слово1 слово2 слово3"?
А если таких разнообразных словосочетание очень много, как в них не запутаться?
Если обратных ссылок больше одной, как будет решаться такая коллизия?
Куда будет переход?
Спасибо!
Мне кажется, что Howm как раз обеспечивает плавный вход в мир Emacs. Там не нужно ничего дополнительно настраивать (хотя и можно).
Я недавно обнародовал второе издание руководства (на английском).
https://emacs101.github.io/howm.html
В PDF версии про ссылки <<< с 28 страницы.
> Насчет связи с неврозами согласен. Я по этому поводу уже записал серию роликов.
> https://youtube.com/playlist?list=PL7Hnu5RIVX3JKLQvvJVudAbful3VEmU2u&si=4enU95RcucbSmQa9
(Психология заметкоделия - YouTube)
Пешком хожу час-два в день с mp3-плеером Digma B4 в кармане.
Слушаю аудиокниги, лекции, прослушал аАре Бреан аудиокнига Музыка и мозг, Кто мы такие Гены, наше тело, общество Роберт Сапольски
Но что-то не увлекают. Слишком назидательные повествование и тон, нет задушевности, как у вас.
Лучше идут детективы.
Но хотелось бы чего-нибудь душеполезного, практического.
С удовольствием прослушал бы аудио ваших роликов на YouTube, ваши подкасты.
А пару-тройку иллюстраций можно, опорный конспект разместить в описании к подкасту.
Может быть, я и вернусь к подкастам. Спасибо за напоминание.
Мне кажется, для аудио больше художественная литература подходит. Наше семейство каждый вечер слушает аудио книжки. :)
Еще критика заметок
Запись стрима «о бесполезных заметках» 21.11.2025.
Зачем нужны заметки и нужны ли они вообще? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=vXmXm2iKyb8
Здравствуйте! Перешел сюда с https://qnnnp.substack.com/p/222/comment/182287471
Огромное спасибо за ссылки на книги по Tiddlywiki
Узнал давно про Tiddlywiki, когда искал программу-органайзер, но забыл
Пробовал, держал файл на флешке, были тормоза и опасные сбои, отложил, перешел на WikidPad для заметок, потом на CudaText.
Недавно в связи с разработкой сайта нашей организации
искал статические текстовые CMS для нескольких наших доменов
(ведь контент зачастую запущен, долго не меняется и достаточно статики
а тут еще и 152-ФЗ о ПД - требования, штрафы...)
вспомнил про Tiddlywiki, зашел освежить в памяти https://tiddlywiki.com/
TiddlyWiki v5.3.8 — a non-linear personal web notebook
А там уже v5.3.8 - такая красота, совсем не то, что видел и пробовал лет 15 назад.
И всего 6.6 МБ многостраничный сайт с картинками!
И, как голограмма, содержит в себе ВСЕ разделы. (Я-то думал делать одностранисники на каждый домен)
6.6 МБ!
Его можно готовить локально, готовить безо всяких дополнительных средств, вносить изменения.
А потом просто залить в каталог сайта на хостинге.
Без деплоев, гитов, баз данных.
1 html файл - и контент, и БД!
В общем, встал вопрос, как с этим обращаться, curve learning.
А тут подсказка от вас по волшебству, как подарок к НГ!
Спасибо огромное!
Согласен, Tiddlywiki - это замечательный проект! Плюс, есть большое сообщество энтузиастов, которые создают собственные плагины и версии системы.
Вот два интересных варианта:
https://giffmex.org/stroll/stroll.html
https://crazko.github.io/krystal/
"Если вам удастся добыть и оцифровать работы Нечкиной Милицы Васильевны, вы сделаете большую услугу всем заметкоделам. Она была активным сторонником картотечного метода и учила ему всех своих студентов. Вот три ее работы на эту тему:
Нечкина М. В. Монография: ее место в науке и в издательских планах. М, 1965
Нечкина М. В. Как работать над научным докладом. Метод. рекомендации для слушателей. — М. : ВКШ, 1980. — 20 с. факс."
Нечкина М. В. Как работать над научной книгой. — Комсомольский активист, 1935, №5
Андрей, скажите, пожалуйста, где вы впервые увидели упоминание указанных книг М. В. Нечкиной? Есть ли у вас какие-то догадки о том, где именно они могут быть? Хочу попробовать найти их
Я встречал упоминания этих работ в нескольких методичках и в воспоминаниях о Нечкиной. Возможно, они есть в БАНе. Однако поиск по электронному интернет-каталогу ничего не дал.